http://blogs.mail.ru/mail/atlas_ommega/
вторник, 8 февраля 2011 г.
INVITATION TO COOPERATION - Author's laboratory ATLAS - OM MEGA
(automatic translation from Russian into English)
= ATLAS - OM MEGA =
= Author's Creative Laboratory Systems Analysts - OM MEGA =
= Author's Creative Laboratory Systems Analysts - OM MEGA =
Russia, Sochi.
E-mail: atlas_ommega@mail.ru; com-ommak@mail.ru
Tel. author: +7-918-001-89-77 / Phone. assistant: +7-918-036-42-89
The author and head of the Laboratory - Oleg Aminovich Mazukabzov
Chief assistant, otvet.sekretar - Svetlana Maratovna Amirova
ATTENTION MANAGEMENT
INVESTMENT PROJECT
Author's laboratory ATLAS - OM MEGA
the development and introduction of technological systems analytical diagnostic ...
INVITATION TO COOPERATION
INVESTMENT PROJECT
Author's laboratory ATLAS - OM MEGA
the development and introduction of technological systems analytical diagnostic ...
INVITATION TO COOPERATION
MEMORANDUM
on the merits of the Author's Creative Lab Analysts ATLAS - OM MEGA in the development and implementation of intelligence technologies - diagnostics, monitoring and forecasting systems of different nature,
including - socio-systems ...
Hereby declaratively stated as follows:
1. Author's Creative Laboratory Systems Analysts ATLAS - OM MEGA is a universal analytical laboratory, which seeks to develop the basic foundations of the theory of intelligence to carry out basic research in the development of the theory and practice of intelligence analysis to study the practice and the application of intelligence in various areas of human civilization.
2. Author and head of the Laboratory of ATLAS - OM MEGA is Mazukabzov Oleg Aminovich - professional analyst since 1993, the mathematician, Advisor Class 2 RF.
3. Author's laboratory ATLAS - OM MEGA realizes author's ideas, which underlie the program of the laboratory in the development of the theory and practice of intelligence for use in various spheres of social practice. Author - without prejudice to the sense of perception on the text of this - personally designated Oleg Aminovich Mazukabzov (stage name - O.MAK) - In all other cases the use of this concept will be refined.
4. Operation of the laboratory determined the author's concept of O.MAK, which is the following:
Modern civilization has reached quite a high level of technology development with a maximum degree of integration in all spheres of human activity. The pace of development in certain areas is extremely possible value, causing stress phenomena in the social field. Particularly strong influence on social processes are information technology and new opportunities they offer. In practice, human activities have long become commonplace scientific and professional analysis in various fields of science and the realm of practical human activity.
Development trends of knowledge determines the urgency in the field of social practice - and the possibility of the development of innovations is determined by the challenges of socio-historical practice. In other cases there may be only the development of theory in the scientific school. But look at the development of mathematical analysis shows, as a rule, the stimulus to development is a challenge of social practice. Is no exception and the modern era - the modern civilization. The rapid development of information technology has made possible the development of many associated technologies - led to the development such as biotechnology, technology management, technology, shaping public opinion, sotsiotehnologii as a whole - as fact - the analytical techniques. At the present stage of development of the technology determine the power and strength of any country, and the level of technology determines the degree of civilization of a human community. All this predetermines the role and importance of technology development for the various states and geopolitical entities.
The world exists in the realities of global economics and politics, and these realities are constant crises. In these circumstances, special importance is the task of predicting the real - which is impossible without accurate diagnosis of the actual processes of the present. Both are reduced to the analytical identification, interpretation and extrapolation. These fundamental tasks are an integral part of all areas of civilization, without exception, and this in turn confirms the objective role and importance of intelligence for the moment. The development of intelligence is extremely relevant at this moment in history.
Development of technologies shaping public opinion given the top active process of formation and establishment sotsiotehnology in principle. A principled sotsiotehnology have the opportunity to actively influence the market expansion of consumption - that is fundamental for economic development, and it should be emphasized. With appropriate analytical support and ensuring sotsiotehnology can be reused to increase the volume consumer market - both in general and in individual directions taken. To solve the fundamental problem in this area especially relevant analytical diagnostics.
Analytical diagnosis of thriving as an independent branch in fields such as medicine (tomography), thanks to the opportunities of information technology. Its development, waiting for other areas, such as identification of individual and society. But it raises a fundamental question - whether technological support - such imaging in medicine - as a powerful tool? And we must give particular emphasis to the fact that the basis of diagnosis of society and personality will make analytical technologies and methods.
Drawing on this concept, the author's laboratory ATLAS - OM MEGA has developed a specific diagnostic analytic arsenal - in the form of analytical systems that are applied in social practice - that is, is an innovative product. A classic element of any innovation is investment software. This stage takes place in a laboratory activity that puts the problem of attracting investments into projects that are at the stage of practical readiness for use with maximum economic return - both for the participants of investment projects, as well as for society in the field of social practice.
5. Is hereby determined by the highest degree of relevance of the development of analytical systems and analytical software packages for social practice based on the full range of advances in information technology. Special economic efficiency in this present system of analytical Diagnostics, in principle, because as a consumer, such systems can touch every citizen of every country, and - can cover the entire population of the globe. This allows us to estimate the market for consumption of such systems in the maximum expression of 700 billion dollars over 20 years, taking into account the highest rate of development of information technologies and add-ins for these technologies. A whole market volume analytical systems and analytical software packages can be assessed trillions of dollars, whereas the entire volume of the information technology market in the coming decades can be measured in tens of trillions of dollars. At the same time acknowledges the rapid growth of the dynamics of the market relative to other information technologies. Market for information technology at the stage of leadership in terms of growth.
6. Laboratory ATLAS - OM MEGA offers the attention of representatives of industry and information technology market, companies are producers, development and innovation centers of their copyrights development of analytical systems and of analytical diagnosis, which can be adapted to any of the existing standards of information technology by adapting to the software system through Revised procedure for existing software systems, and - an add-on offered by the system. Implementation of the proposed laboratory projects can be highly cost-effective. Volume consumer market analytical systems diagnostics can be 400 billion dollars. The order numbers of market capitalization manufacturer of these products may not be the same, that is, be hundreds of billion dollars, while the volume of investments of at least an order of magnitude smaller.
7. Laboratory ATLAS - OM MEGA proposed projects «IMAGO» / «IMAGO" ("Mirror") is being reduced to the innovation of analytical systems diagnostics - the states of different nature, including - Personal Diagnostics (individually), as well – some social groups and socio-geographical agglomerations - with a maximum of consumption market in the current period of 5-10 years, estimated at 150-200 billion dollars.
It is assumed that the product will become an integral part of the manufactured mobile phones, laptops, personal computers, and powerful data centers to research and monitoring of social processes.
That is, consumers of the product can be as separate states, as well as centers of information technology, political parties and movements, research centers, and finally - individual consumers as well. It is appropriate to emphasize that nothing so does not take a man as his own persona. And if a new mobile phone will be a complex of personal status with the ability to calculate various life situations, to identify individual talents and potential mates ... - then obviously people will get a new phone with such capabilities, regardless of how many phones they already have. This also applies to personal computers and other similar systems. Thus - the market consumption of at least double the market for mobile devices and personal computers. It is natural to expect that investors and producers of the product will make a profit from each sold in the world mobile phone or personal computer. In this case, it is expected that the profitability of the proposed project can not exceed 1000% approximately.
8. Author's laboratory ATLAS - OM MEGA draws attention to the fact that analogues offer the development to date in the field of social work experience are not available, justification for this assertion is that the basis for authoring lab ATLAS - OM MEGA are the results of fundamental Scientific studies of a theoretical nature. Thus, it is argued that alternatives to proposed projects in the foreseeable future with high probability will not, as far as the principles of the theory on which to base a specific project. It is about the principles of theoretical foundations of intelligence.
9. The present laboratory ATLAS - OM MEGA asserts its practical readiness to cooperate in the implementation of development programs of analytical systems and of analytical Diagnosis. The laboratory has a valid samples and models of systems, but the mandatory element is the operator-analyst, since it does not develop appropriate software packages.Project-specific readiness to implement a social practice defined project «IMAGO» ("Mirror"). Basis of the project «IMAGO» ("Mirror") constitute a functional system of the complex Matrix Analytical Diagnostics using authoring lab ATLAS - OM MEGA, namely the analytic matrix and analytical systems Matrix diagnosis - based on the theory of matrix Interpretation and Identification. Fundamental capabilities of systems tested in practice, the available database.
10. Propose a procedure for implementing the project in three stages:
The first stage - a stage of organizational issues of negotiating with interested parties and approval procedures with the alleged participants in project (s) - Project «IMAGO» ("Mirror"), in particular. At this stage, laboratory ATLAS - OM MEGA defines a "curator" projects and "business platform" arrangements, under the auspices of "curator" of the project. "Curator" of the Project may be one of the leading European banks, or other authoritative structure, which has a corresponding organizational and resource potential. Simultaneously the author's laboratory ATLAS - OM MEGA will solve itself its own organizational issues concerning the status in the legal field for the legalization of their copyright rights and powers.
The second stage - the stage of determining the main "Partner" laboratory "ATLAS - OM MEGA, respectively, the first stage of the procedure - that is, under the auspices of" curator "of the Project and the establishment of a major" partner "laboratory" ATLAS - OM MEGA "joint ventures" with the corresponding distribution assets. In all cases, the authors of the project by the authors' group claim the 20% of assets and no less. At this stage of the "Joint Venture" for the year copyrights development laboratories are adapting to technology standards and software systems and - in system integration, a new product - the information-analytical systems for diagnosis and complex analytical Analysts in principle.
The third stage "joint venture" will now begin to market the implementation of the final product in all possible aspects and areas with access to the market capitalization of the company and bringing the market capitalization to an appropriate level. The volume of assets authors' group in all cases remains the same - 20%.
11. All of the above is hereby defined as the official information to determine its position and take a decision on the proposed consideration of the draft of the Laboratory of ATLAS - OM MEGA "- as authoring the implementation of a mutually beneficial manner.
In support of the above outlined Author Creative Labs Analysts ATLAS - OM MEGA "in the face of author-director and chief laboratory assistant - reaffirm their commitment in the prescribed manner to implement all protocol and approval procedures - including through the negotiation procedure, interested parties and individuals - in than painted
The author and head of the Laboratory -
Oleg Aminovich Mazukabzov ________________
Chief assistant, otvet.sekretar -
Svetlana Maratovna Amirova ________________
ПРИГЛАШЕНИЕ К СОТРУДНИЧЕСТВУ - "АТЛАС-ОММЕГА" - "ATLAS-OMMEGA" ...
= АТЛАС - ОМ МЕГА =
= Авторская Творческая Лаборатория Аналитики Систем - ОМ МЕГА =
Россия, Сочи.
Тел. автор: +7-918-0018977 / Тел. ассистент: +7-918-0364289
Автор и руководитель Лаборатории - Олег Аминович Мазукабзов
Главный ассистент, ответ.секретарь - Светлана Маратовна Амирова
04.02.2011. г. Сочи
исх.№ 02/11/ДП03
____________
ВНИМАНИЮ РУКОВОДСТВА
КОМПАНИИ «»
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
Авторской лаборатории «АТЛАС-ОМ МЕГА»
по разработке и внедрению технологических
систем аналитической диагностики…
ПРИГЛАШЕНИЕ К СОТРУДНИЧЕСТВУ
МЕМОРАНДУМ
по существу деятельности Авторской Творческой Лаборатории Аналитики Систем «АТЛАС - ОМ МЕГА» в сфере разработки и внедрения технологий аналитики - диагностики, мониторинга и прогнозирования состояния систем различной природы,
в том числе - социо-систем…
Настоящим декларативно утверждается следующее:
1. Авторская Творческая Лаборатория Аналитики Систем «АТЛАС - ОМ МЕГА» является универсальной аналитической лабораторией, деятельность которой направлена на развитие базисных основ теории аналитики, на осуществление фундаментальных исследований в развитие теории и практики аналитики, на исследование аналитической практики и области применения аналитики в различных сферах деятельности человеческой цивилизации.
2. Автором и руководителем Лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА» является Мазукабзов Олег Аминович - профессиональный аналитик с 1993 года, математик, советник 2-го класса РФ.
3. Авторская лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» реализует авторские идеи, которые лежат в основе программы деятельности лаборатории в развитие теории и практики аналитики к применению в различных сферах социальной практики. Автором - без ущерба для смысла восприятия по тексту настоящего - персонально обозначается Олег Аминович Мазукабзов (творческий псевдоним - О.МАК), - во всех остальных случаях употребление этого понятия будет уточняться.
4. Деятельность лаборатории определяется авторской концепцией О.МАКа, которая сводится к следующему:
Современная цивилизация достигла вполне высокого уровня развития технологий с максимальной степенью их интеграции во всех сферах человеческой деятельности. Темпы развития в отдельных направлениях являют предельно возможное значение, вызывая стрессовые явления в социальном поле. Особо сильное влияние на социальные процессы оказывают информационные технологии и новые возможности, которые они открывают. В практике деятельности человека давно привычными явлениями стали научный и профессиональный анализ в тех или иных сферах науки и области практической деятельности человека.
Развитие направлений познания определяется актуальностью в поле социальной практики, - а возможность самого развития нововведений определяется вызовами социально-исторической практики. В иных случаях может иметь место развитие только теории в рамках научной школы. Но взгляд на развитие математического анализа показывает, как правило, стимулом к развитию является вызов социальной практики. Не является исключением и современная эпоха - современная цивилизация. Бурное развитие информационных технологий сделало возможным развитие многих ассоциированных технологий, - вызвало к развитию такие, как биотехнологии, технологии управления, технологии формирования общественного мнения, социотехнологии в целом, - как факт - аналитические технологии. На современном этапе развитие технологий определяют мощь и могущество любой страны, а уровень развития технологий определяет степень цивилизованности того или иного человеческого сообщества. Всё это предопределяет роль и значение развития технологий для различных государств и геополитических образований.
Мир существует в реалиях глобальной экономики и политики, и в этих реалиях постоянны кризисные явления. В этих условиях особое значение приобретает задача реального прогнозирования - что невозможно без достоверной диагностики реальных процессов настоящего. И то и другое сводится к задачам аналитической идентификации, интерпретации и экстраполяции. Эти фундаментальные задачи являются составным элементом всех направлений развития цивилизации без исключения, а это в свою очередь подтверждает объективную роль и значение аналитики для текущего момента. Развитие аналитики становится предельно актуальным на данный момент истории.
Развитием технологий формирования общественного мнения дано начало активному процессу формирования и становления социотехнологий в принципе. А социотехнологии обладают принципиальной возможностью активно влиять на расширение рынка потребления - что является принципиальным для развития экономики, и это следует особо подчеркнуть. При наличии соответствующего аналитического сопровождения и обеспечения социотехнологии могут многократно увеличивать объём рынка потребления - как в целом, так и в отдельных конкретно взятых направлениях. Для решения принципиальной задачи в этом направлении особую актуальность приобретает аналитическая диагностика.
Аналитическая диагностика бурно развивается как самостоятельная ветвь в таких сферах как медицина (томографы), благодаря возможностям информационных технологий. Своего развития ждут иные направления, такие как диагностика Личности и Социума. Но возникает принципиальный вопрос - возможно ли технологическое обеспечение - подобное томографу в медицине - как мощный инструментарий? И здесь надо сделать особый акцент на то, что основу диагностики Социума и Личности составят аналитические технологии и методы.
Взяв за основу эту концепцию, авторская лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» разработала конкретный арсенал аналитической диагностики - в виде комплексов аналитических систем, которые применимы в социальной практике - то есть являют собой инновационный продукт. Классическим элементом любых инноваций является инвестиционное обеспечение. Этот этап имеет место в деятельности лаборатории, которая ставит задачи привлечения инвестиций в конкретные проекты, которые находятся на стадии практической готовности к применению с максимальной экономической отдачей - как для участников инвестиционных проектов, так и для социума в поле социальной практики.
5. Настоящим определяется наивысшая степень актуальности развития аналитических систем и аналитических программных комплексов для социальной практики, на базе всего спектра достижений в сфере информационных технологий. Особую экономическую эффективность при этом представляют Системы Аналитической Диагностики, в принципе, поскольку как предмет потребления такие системы могут коснуться каждого жителя каждой страны, и - могут охватить всё население Земного шара. Это позволяет оценить объём рынка потребления подобных систем в максимальном выражении в 700 млрд. долларов в течение 20 лет, учитывая высочайшие темпы развития информационных технологий и надстроек на эти технологии. А весь объём рынка аналитических систем и аналитических программных комплексов может оцениваться триллионами долларов, тогда как весь объём рынка информационных технологий в ближайшие десятилетия может измеряться десятками триллионов долларов. При этом подтверждается факт опережающего роста динамики рынка информационных технологий относительно иных. Рынок информационных технологий уже на стадии лидерства по темпам роста.
6. Лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» предлагает вниманию представителям индустрии и рынка информационных технологий, компаниям производителям, центрам разработок и инноваций свои авторские разработки Аналитических Систем и комплексов Аналитической Диагностики, которые могут быть адаптированы к любым из существующих стандартов информационных технологий путём адаптации к программным комплексам через процедуру доработки существующих программных комплексов и - соответствующей надстройкой на предлагаемые системы. Реализация предлагаемых лабораторией проектов может быть в высокой степени экономически эффективной. Объём рынка потребления Систем Аналитической Диагностики может составлять 400 млрд. долларов. Порядок цифр рыночной капитализации производителя этих продуктов может быть таким же, то есть составлять сотни млрд. долларов, тогда как объём инвестиций как минимум на порядок меньше.
7. Лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» предлагает к реализации Проект «IMAGO» / «ИМАГО» («ЗЕРКАЛО») существо которого сводится к нововведению Аналитических Систем Диагностики - состояний различной природы, в том числе - Диагностики Персональной (Индивидуальной), а также - отдельных социальных групп и социо-географических агломераций - с максимальным объёмом рынка потребления на текущий период в 5-10 лет ориентировочно в 150-200 млрд. долларов.
При этом предполагается, что продукт станет неотъемлемой частью производимых мобильных телефонов, ноутбуков, персональных компьютеров, а также мощных информационных центров, направленных на исследование и мониторинг социальных процессов.
То есть потребителями продукта могут быть как отдельные государства, так и центры информационных технологий, политические партии и движения, научно-исследовательские центры и наконец - индивидуальные потребители в том числе. Здесь уместно особо отметить, что ни что так не занимает человека, как его собственная персона. И если в новом мобильном телефоне будет комплекс персональной диагностики с возможностью рассчитывать различные жизненные ситуации, выявлять индивидуальные способности и потенциальных спутников жизни… - то с очевидностью человек приобретёт новый телефон с такими возможностями, независимо от того, сколько телефонов у него уже есть. Это относится и к персональным компьютерам и иным аналогичным системам. Таким образом – рынок потребления как минимум удвоится на рынке мобильных устройств и персональных компьютеров. Естественно ожидать, что инвесторы и производители продукта будут получать прибыль с каждого проданного в мире мобильного телефона или персонального компьютера. При этом следует ожидать, что уровень рентабельности предлагаемого проекта может превышать 1000% ориентировочно.
8. Авторская лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» обращает внимание на то, что аналогов предлагаемым разработкам на текущий момент в сфере социально-производственной практики не имеется, обоснованием этому утверждению является то, что в основе авторских разработок лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА» лежат результаты фундаментальных исследований научно-теоретического характера. Таким образом, утверждается, что альтернативы предлагаемым проектам в обозримой перспективе с высокой долей вероятности не будет, поскольку речь идёт о принципах теории, на которых базируется реализация конкретного проекта. Речь идёт о принципах теоретических основ аналитики.
9. Настоящим лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» утверждает свою практическую готовность к сотрудничеству в реализации программ внедрения разработок Аналитических Систем и комплексов Аналитической Диагностики. Лаборатория располагает действующими образцами и моделями Систем, но при этом обязательным элементом является оператор-аналитик, поскольку не разработаны соответствующие программные комплексы. Проектом конкретной готовности к внедрению в социальную практику определяется Проект «IMAGO» / «ИМАГО» («ЗЕРКАЛО»). Основу Проекта «IMAGO» / «ИМАГО» («ЗЕРКАЛО») составляют Функциональные Системы Комплексов Матричной Аналитической Диагностики с применением авторских разработок лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА», а именно Аналитических Матриц и Систем Аналитической Матричной Диагностики - на основе Теории Матричной Интерпретации и Идентификации. Принципиальные возможности Систем проверены на практике, на имеющейся базе.
10. Предлагается процедура реализации Проекта в три основных этапа:
Первый этап - этап решения организационных вопросов проведением переговоров с заинтересованными сторонами и процедур согласования с предполагаемыми участниками Проекта (Проектов), - Проекта «IMAGO» / «ИМАГО» («ЗЕРКАЛО»), в частности. На этом этапе лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» определяет «Куратора» Проекта и «Деловую площадку» организационных мероприятий, проводимых под эгидой «Куратора» Проекта. «Куратором» Проекта может быть один из ведущих Европейских Банков или же иная авторитетная структура, которая обладает соответственным организационным и ресурсным потенциалом. Одномоментно авторская лаборатория «АТЛАС - ОМ МЕГА» будет решать собственно свои организационные вопросы, касательно определения статуса в нормативно-правовом поле для легализации своих авторских прав и полномочий.
Второй этап - этап определения главного «Партнёра» лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА» соответственно процедуре первого этапа - то есть под эгидой «Куратора» Проекта и учреждение с главным «Партнёром» лабораторией «АТЛАС - ОМ МЕГА» «Совместного Предприятия» с соответствующим распределением активов. При этом во всех случаях Авторы Проекта в лице Авторской группы претендуют на 20% активов и не менее того. На этом этапе деятельности «Совместного Предприятия» в течение года авторские разработки лаборатории адаптируются к технологическим стандартам и программным комплексам и - в системной интеграции создается новый продукт - информационно-аналитические комплексы для Аналитической Диагностики и комплексной Аналитики в принципе.
Третьим этапом «Совместное Предприятие» приступает к рыночной реализации готового продукта во всех возможных аспектах и направлениях с выходом на рыночную капитализацию компании и доведением объёмов рыночной капитализации до соответствующего уровня. При этом объём активов Авторской группы во всех случаях остаётся неизменным - 20%.
11. Настоящим всё вышеизложенное определяется как официальная информация к определению своей позиции и принятию решения в отношении предлагаемых к рассмотрению проектов лабораторией «АТЛАС - ОМ МЕГА» - как авторских разработок к реализации на взаимовыгодных основах.
В подтверждение выше изложенного Авторская Творческая Лаборатория Аналитики Систем «АТЛАС - ОМ МЕГА» в лице Автора-руководителя лаборатории и главного Ассистента - подтверждают свою готовность в установленном порядке осуществить все процедуры согласования протокольно - в том числе через процедуры переговоров заинтересованными сторонами и лицами, - в чём расписываются
Автор и руководитель Лаборатории -
Олег Аминович Мазукабзов ________________
Главный ассистент, ответ.секретарь -
Светлана Маратовна Амирова ________________
"ATLAS-OMMEGA" - "АТЛАС-ОММЕГА" - "ПРОГРАММА - =АНАЛИТИКА="...
Авторская Творческая Лаборатория Аналитики Систем
= АТЛАС - ОМ МЕГА =
24.01.2011. О.МАК (Олег А.Мазукабзов) г. Сочи
Программа =АНАЛИТИКА=
в формирование базисных основ науки Аналитики - к определению природы Аналитики и главного предмета науки Аналитики - как идеологической основы Концепта Программы =АНАЛИТИКА=…
В различных сферах социально-исторической практики усиливается роль и значение Аналитики - как самостоятельного явления. Но при этом следует отметить, что нет места строго-формальному определению сущности и содержания Аналитики как явления, а само понятие Аналитики традиционно сводится к обозначению результатов процесса анализа в том или ином аспекте. То есть - Аналитика есть ни что иное в общепринятом смысле - как текстовая информация, содержащая те или иные аналитические выводы - результатом анализа. Имеет место и соответствующее отношение к Аналитике - как факт традиционного явления. Но существующее положение вещей в отношение к Аналитике нельзя считать нормальным с ростом значения применения Аналитики в реальной практике и с расширением сфер применения Аналитики: объективным фактом является то, что профессия Аналитика стала традиционным практически во всех сферах жизнедеятельности, поскольку Аналитик является в действительности ведущим специалистом в любой уважающей себя компании на сегодняшний день, не говоря уже о таких сферах, как финансовые институты или таких сферах, где разработка стратегии и тактики всегда были традиционными (военные, сыск, политика и прочее…), но при этом считается, что понятие Аналитик и Аналитика имеют соответственное традиционное общепринятое содержание, что соответствует по тексту следующему - «Аналитик это субъект, который занимается анализом и даёт результатом аналитику того или иного предметного содержания». Всё изложенное является объективным фактом и соответствует действительному положению вещей.
Научная сфера деятельности и науки являются основополагающими элементами современной цивилизации. При этом традиционно общепринятым считается, что каждая наука имеет строгое определение по существу определения сферы деятельности социальной практики и предмета, то есть всякая наука имеет строго формальное предметное определение. Убедиться в этом легко обращением к словарю понятий, где для каждой науки имеет место точное определение - будь то Математика, Биология, Физика, Химия. Иное дело Аналитика, - строгого определения до сих пор нет. Строгое определение есть различным направлениям искусства - таким как Живопись, Музыка, Архитектура, а это в свою очередь даёт критерии оценки мастерства и достижениям человека. Для Аналитиков же в лучшем случае есть ранги профессиональной квалификации как производственная необходимость - не более того, и эти ранги чаще всего присваиваются за выслугу лет, а в Российской Федерации - ранги - ранжирование Аналитики появилось только на рубеже третьего тысячелетия, при этом нет ни одной самостоятельной Аналитической Школы. Можно условно считать, что имеет место традиционная школа Аналитики в сфере финансового прогнозирования и мониторинга, которая ассоциируется прежде всего с состоянием рыночной капитализации и фондового рынка, а так же банковской сферы. Таким образом, становится актуальным вопрос перспектив развития самой Аналитики, а так же о роли и значении Аналитики в современной цивилизации. Возникает вопрос о месте Аналитики в современном мире людей и о причинах, которые определяют то место, которое занимает Аналитика, то есть предполагается, что имеет место своя причинно-следственная картина существующему положению. Возникает вопрос - стоит ли вообще этому уделять внимание и имеет ли это принципиальное значение? На все эти вопросы должны быть ответы в зависимости от актуальности в социальной практике. С этой позиции эти вопросы имеют максимальную степень актуальности для деятельности Лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА» как аналитической лаборатории, - ответы на эти вопросы имеют принципиальное фундаментальное значение для серьёзной аналитической практики.
Спектр наук и искусств в строгом смысле соответствует спектру восприятия мира человека. Зрительное восприятие порождает искусство отображения пространственных форм - мир света и цвета, который проявляется традиционными видами искусств. Мир звуков и восприятие звука порождают мир музыки и всё что связано с этим миром. В точных науках общепринятым в ментальном смысле является позиция в оценке роли и значения аналитических способностей человека, существует даже такое понятие как «аналитический склад ума». Но при этом следует выделять как объективную данность тот факт, что в мозге человека есть самостоятельные «центры восприятия звукового и образного», имеет место быть и «центрам речи и центрам восприятия вкусовых ощущений». Но есть все основания полагать, что в мозгу человека есть и соответствующий «центр аналитики» - по аналогии с «центром речи». А раз так - совершенно естественным воспринимается то, что есть такие явления как Аналитика и Аналитик в социальной практике мира человека. И очевидно, что принципиальное определение природы и существа Аналитики совершенно необходимо в пространстве культуры человеческой цивилизации и в повседневности человека, то есть существует объективная необходимость определить Аналитику как самостоятельную сферу деятельности с правом выделения Аналитики в самостоятельную отдельную социальную практику в мире деятельности человека, - а люди, которые обладают высокоразвитыми аналитическими способностями должны определяться также, как и все достойные представители мира человека, обладающие музыкальным даром, одарённостью в сфере живописи или же талантами в математике и - прочее. … Таким образом - аналитические таланты и способности существуют объективно как самостоятельные явления. Вполне уместно говорить, что настоящий момент истории с очевидностью может являть собой момент исторического зарождения Науки Аналитики и самостоятельной аналитической школы в пространстве социальной практики человека.
Природа Аналитики и - Аналитика Природы
являют собой поляризацию в определение объективного явления сущностью своеобразия феноменологии. Объективно имеет место природа Аналитики и - аналитика Природы - как перманентные непреходящие явления бытия, - в мире человека. Природа Аналитики своими корнями уходит в мир живого и явно проявляется на эволюционной ступени высокоорганизованных живых систем - организмов. Начиная с «позвоночных» явно проявляют себя сигнальные системы в форме подачи сигналов живыми организмами и их восприятие в среде существования, - восприятие сигнала на этом уровне предполагает адекватную реакцию на сигнал. Разумеется, что те или иные навыки подачи и восприятия сигналов формируются эволюционно в том или ином измерении биосферы в целостной системе той или иной экологической ниши. Именно экологическая ниша являет собой «зеркало мира сигналов», без которого было бы невозможным формирование, становление и развитие сигнальных систем живой материи. То есть время жизни одного организма абсолютно недостаточно для формирования полноценной сигнальной системы. Всякая сигнальная система являет собой эволюционный продукт - прежде всего вида живой материи, - то есть те или иные признаки закрепляются и усиливаются в результате естественного отбора. Результатом этого процесса является формирование эффективной сигнальной системы по схеме: «подача сигнала – восприятие сигнала – реакция на сигнал». Касательно природы этого явления - в мире хищников всё начинается с непроизвольного сигнала характерного для жертвы, будь-то запахи, будь-то звуки или зрительно-поведенческие сигналы - типичные для того или иного вида мира животных. Таким образом - с развитием способности воспринимать сигналы растёт выживаемость стада, вида, - то есть одна жертва спасает и сохраняет видовое образование. С этого момента начинает эволюционировать способность идентификации сигнала - вплоть до навыков распознавания сигналов и их дублирования по принципу «передай дальше». То есть - объективно имеет место феноменология клонирования сигналов для предупреждения всего видового многообразия на том или ином ареале, - возникает возможность своеобразного «биологического эха» - повторение сигналов теми элементами биосистемы, которые непосредственно не являются жертвой или не находятся в условиях первичного источника сигнала, - они просто воспринимают сигнал и дублируют его - воспроизводят - чтобы передать дальше с элементами идентификации сигнала. При этом сигналы имеют явно выраженную дуальную природу (двойное назначение), а именно: спасаться от опасности - первое назначение, и собирать стадо на пиршество - второе, - очевидно - оба назначения имеют жизненно важное значение для стада. Разумеется, что уже на этом уровне возникает проблема ложного сигнала и ложной идентификации, более того в мире хищников тоже имеет место развитие своей сигнальной системы, включая подачу сигнала для приманивания потенциальной жертвы, - примеров тому предостаточно на всех уровнях развития живой системы, начиная с рыб, заканчивая высокоорганизованными приматами. Но главный вывод заключается в том, что соответствующие центры восприятия идентификации сигналов неизбежно должны были формироваться в процессе эволюционного развития и что для высшей нервной деятельности должны быть характерны объективным явлением соответствующее функционирование центров восприятия идентификации сигналов, а значит и информации. А главный вывод должен быть таким - что мозг человека содержит в себе как центр речи - центр подачи сигналов, так и аналитический центр - как центр идентификации сигналов - центр распознавания, - …разумеется, что человеческий мозг являет собой сложную интеллектуальную систему - как систему взаимодействия всех центров, определяющих систему. Разумеется, что в абсолютной степени возможного можно утверждать, что в такой интеллектуальной системе как человеческий мозг имеет место реализация функции принятия решения, суть которого через соответствующую сигнальную систему - через центр речи - отображается в объективный мир. Таким образом - возникают объективные предпосылки к утверждению, что мозг человека являет собой объективное функционирование аналитической системы взаимодействием специфических центров головного мозга, отвечающих за сложную обработку информации к принятию того или иного решения. Но тем не менее эта аналитическая система головного мозга являет собой самостоятельную целостность и природный феномен. То есть - вопрос выявления этой системы - как комплекса центров во взаимодействии - это вопрос времени. Но это не является задачей Аналитики, - скорее всего, это задача из области наук о человеке - о высшей нервной деятельности - наук о мозге.
Итак - вышеизложенным явлено вполне адекватное обоснование тому, что имеет место функционирование аналитической системы - Человека в принципе - как основного инструмента принятия решения. Принятие решения является жизненно важным для человека изначально, ибо неверное решение пагубно и опасно для жизни. То есть в мире дикой природы - в мире приматов - развитие этой важной способности принятия решения - в преобладающей мере происходило благодаря тому же естественному отбору. И прошло немало времени, прежде чем способность принятия решения стала одним из доминантных признаков в эволюции человека. Наиболее целесообразным путём эволюции системы принятия решения является формирование соответствующего «центра принятия решения» непосредственно в такой сложной системе как - мозг. «Архитектура» человеческого мозга - развитие лобных долей в частности позволяет предполагать, что «центр принятия решения» всё же функционирует в такой системе как человеческий мозг, и именно этот центр можно определять как «аналитический центр» в принципе. Важно отметить, что может иметь место слабое развитие центра принятия решения - аналитического центра - в интеллекте человека, - в этом случае получают развитие другие сигнальные системы, которые позволяют ориентироваться в жизненном пространстве, по характеру - коллективно-поведенческие, - в частности могут иметь место доминанта развития слуха, зрения - до абсолютно возможных степеней развития. Это соответствует поведению по принципу раннего предупреждения и следования за стадом - по принципу «не прозевать момент - не опоздать». Всё это важно для следующего вывода, что центры принятия решения развивались не у всех представителей человеческого рода одинаково: решение мог принимать один, а все остальные должны были воспринимать его реакцию, его поведение, его сигналы. Индивиды, которые обладали такими способностями либо сами являли собой групповых лидеров, либо должны были находиться в окружении группового лидера, - уже в доисторическом мире. Разумеется - все эти природные задатки получили своё развитие в историческом развитии, но главные составляющие, разумеется, остались неизменными - в определение природы Аналитики.
Выше изложенное определяет составные принципиальные компоненты существа Аналитики - это Идентификация и Принятие Решения, - в сопряжении эти две функции дают новую функцию - Функцию Определения. Функция Определения в активном состоянии включает речевую сигнальную систему в отображение существа того или иного определения. Таким образом - Центр Речи должен быть системным элементом Функции Определения в активном состоянии, и именно реализация Функции Определения в своей завершённости являет собой Аналитическую Систему - Аналитическую Функцию головного мозга. Таким образом - в высшей нервной деятельности Человека следует различать - как основополагающие элементы - Центры головного мозга и Системные Функции - как комплексное системное функционирование тех или иных Центров - целостностью - единым существом. Всё это значит - что Аналитическая Система существует объективно - как Функциональная Система - мозга в частности. Но из всего этого следует, что функционирование Аналитической Системы Человека проявляется активностью тех или иных Центров - либо одновременно, либо по отдельности. Это такие как: Центр Принятия Решения, Речевой Центр, Центр Идентификации - Распознавания, - разумеется, ключевую роль играет Сознание - Интеллект - через Распознавание, - а так же Воля - через Принятие Решения, - Эмоции - через Центр Речи и - иные знаковые системы - жесты, мимика - в комплексе - Экспрессия - Самовыражение. Здесь уместно отметить, что Центры Экспрессии имеют самостоятельное значение, - а соответственно всё это предполагает наличие соответствующих Центров в головном мозге - во всей нервной системе. Но в нашем случае все Центры Экспрессии ассоциированы с Центром Речи и являют собой вспомогательные функции усиления подачи сигнала.
Особо следует отметить, что Функциональные системы отражают структуру связей сложной природы деятельности головного мозга. Исследование этих явлений есть отдельная глобальная задача науки. Поэтому для решения поставленной нами задачи, мы будем исходить из предположения, что Функциональные системы могут находиться в «спящем режиме» и приходить в активное состояние по команде из определённого центра. То есть - самостоятельный аналитический центр всё-таки должен иметь место. Здесь мы сделаем акцент на то, что мозг имеет универсальную организацию и в предельной высокой степени оптимизирован таким образом, что отдельные функциональные центры могут активизироваться в разных случаях по разному, образовывая различные функциональные системы соответственно конкретному назначению, - безусловно, это очень удобно, - управляющие центры только активизируют и мобилизуют через стабильные структурные связи функциональные системы к действию. Соответственно аналитический центр являет собой центр активизации и управления аналитической системой мозга.
Следует также отметить, что всякая система может функционировать только по совершенно определённым законам, которые с высокой степенью вероятности должны иметь математическую природу. Уместно предположить, что Законы Математики в принципе изоморфны законам, определяющим функционирование головного мозга, то есть всё что свойственно математике - свойственно и мыслительной деятельности головного мозга. Таким образом мы исходим из того, что принципы мышления системно математичны. Все эти рассуждения необходимы для того чтобы определить роль и значение языка в математике, методов и парадигмы математической науки, в построение Аналитики как науки в принципе. Таким образом, мы полагаем, что Аналитика и Математика изоморфны как науки в предельно высокой степени. Результатом сложной экстраполяции может являться вывод о том, что функциональные системы деятельности мозга являют собой в принципе матрицы всякий раз в конкретике, то есть - матрицы существуют объективно как системная организация функционирования мозга по целевой установке - программе, которая запускается с центров управления функциональной матрицей. В нашем случае аналитический центр управляет аналитической функциональной матрицей как функциональной системой в активном состоянии. Таким образом мы особый акцент делаем на возможность объективного существования матрицы, а значит это даёт основания полагать принципиальную возможность моделирования этих процессов в матричной интерпретации, а именно - аналитические матрицы в принципе могут существовать по аналогии с матричными моделями в математике, более того - можно предположить, что алгебра матриц является отображением принципов функционирования головного мозга, но это отдельный вопрос.
Для принципов Аналитики как науки будем считать определённым возможность существования инструментария аналитических матриц в позитивном смысле, более того - аналитические матрицы являют собой один из основных инструментов в структуре формирования науки Аналитики, - как фундаментальный принцип науки Аналитики мы закрепляем утверждение о том, что аналитические матрицы изоморфно отображают функциональные матрицы аналитической системы головного мозга. Исходя из этого вводятся всевозможные классы, типы и виды аналитических матриц в формирование инструментария аналитического исчисления. Таким образом становится возможным зафиксировать и определить факт существования аналитического исчисления в пространстве науки Аналитики. Итак, мы вводим таким образом в социальную практику новую науку, которая даёт новые возможности в познание реальной действительности в своём измерении в постижение своей грани бытия. При этом следует полагать, что никакая другая наука не способна и не будет решать задачи, свойственные Аналитике в той же степени, в какой Аналитика не претендует решать задачи, свойственные другим наукам, а это значит, что Аналитика имеет своё строго определённое место в системе наук в пространстве культуры человеческой цивилизации.
Естественно предположить, в таком случае, что в историко-культурологическом пространстве должно было проявиться объективное проявление роли и значения Аналитики в принципе. На вопрос возможности такового можно ответить утвердительно. Социальная практика в мире человека всегда стремилась систематизировать и классифицировать миропредставление в стройную гармоничную картину. Так появились удивительные по красоте - мифология, астрологическое мировосприятие, календари различной природы и содержания. Всё это происходило параллельно формированию языковой среды и языка как системы в принципе. Так же следует отметить, что всё это происходило во взаимном пересечении в комплексе в формирование человеческой цивилизации, а значит - имели место взаимоопределяющие факторы. Последнее имеет особое значение для науки Аналитики, поскольку языковая система играет ключевую роль для реализации фундаментальной основополагающей задачи Аналитики, а именно - Аналитика призвана давать всему Определение - что есть основная Функция Аналитики. Более того - всякий раз, когда Человек даёт чему-то Определение - работает объективно именно Аналитика в Человеке, то есть - умение давать Определение чему бы то ни было - соответствует развитию его аналитических способностей. Всё это конечно не предполагает обязательным развитие этих способностей. Человек в обычном мире ограничивает себя минимальным набором способностей, которые базируются на индивидуальном опыте существования и ему вполне достаточно обладать способностью - распознавать предметы и явления - что соответствует объективным фактам - есть примеры, когда словарный запас человека может являть собой сотни слов и не более. К сожалению, это объективная реальность. Помимо языковой среды - традиционной, есть ещё язык образов, который может функционировать самостоятельно, этим объясняется тот факт, что глухонемые могут вполне удовлетворительно существовать в поле цивилизации, будучи активными участниками жизни в мире человека, - но это тоже отдельный вопрос.
Социально-историческая практика в активном состоянии моментом реального времени есть ни что иное как состояние Цивилизации в принципе. В поле Цивилизации реально существуют свои Функциональные Системы, аналогичные функциональным системам мышления - высшей нервной деятельности головного мозга. То есть - модели мозга и Цивилизации изоморфны в определённой части. Поэтому совершенно естественно, что в мире цивилизации имеет место Функция Принятия Решения, Функция Идентификации и Определения, Функция Распознавания, и иные - типично аналитические задачи - как принципиальное соответствие.
Таким образом, мы констатируем совершенно закономерный факт существования различных институтов Цивилизации - институтов Управления, институтов Принятия Решения, институтов Формирования Общественного Мнения, Научных школ, институтов Философии, институтов Права и Власти, институтов Культуры и Идеологии и - прочие. Настоящим имеет место становление нового института Аналитики в пространстве Цивилизации - как самостоятельной научной школы. И в этом нет ничего необычайного и невозможного. Социально-историческая практика Человека изобилует фактами зарождения, становления и развития научных школ. Свежа историческая память - когда все естественные Науки образовывали одну мощную ветвь Познания на Древе Познания Человечества. Но потребовалась специализация Наук - как объективный вызов Истории для технологического индустриального прогресса. Совсем недавно зародились такие Науки как Кибернетика и Генетика. Зарождаются Нано-технологии и новые научные школы, характерные для современной цивилизации, разумеется, что в информационном обществе развиваются информационные технологии как надстройки для информационных систем, которые создаёт Цивилизация. Наличие мощнейшего инструментария обработки информации предполагает бурное развитие информационных систем, нацеленных на Принятие Решения в принципе. И это имеет место быть, - создаются мощнейшие программные комплексы для мониторинга природной и социальной среды. Обычным в словаре обихода стало понятие Глобализация - что прежде всего соответствует функционированию моделей глобального характера в информационной среде, - это в свою очередь предполагает возможность управления глобальными процессами передвижения товарно-материальных ценностей, а также информационного обмена. В этом мире таким образом особую актуальность приобретает задача Принятия Решения в принципе, а также обеспечение Принятия Решения. Последнее же является исключительно аналитической задачей, и всё это означает непреходящую роль и значение Аналитики для современной Цивилизации, поэтому вопиющим фактом является то, что сама Аналитика до сих пор не получила строгого научного определения… а Аналитика - не развилась в самостоятельную науку в том мире, который без Аналитики существовать не может в принципе. Естественно возникает вопрос - как таковое могло случиться? Но это отдельный вопрос и он имеет отдельный ответ. Мы же предлагаем науку Аналитику для компенсации досадного упущения Истории. Таким образом мы являем необходимый элемент Цивилизации - науку Аналитику с функциями Института Принятия Решения, Определения реальным Состояниям, а так же особо следует отметить - Функцию реального Прогнозирования реального Будущего, то есть - Аналитика призвана давать оценку Прошлому, определять - Настоящее и прогнозировать Будущее, - это и есть три фундаментальные классические задачи для Аналитики. Разумеется предполагать, что будут применяться все возможности Аналитики применением всего возможного инструментария из арсенала Аналитики, в том числе и - аппарат аналитического исчисления применением аналитических матриц и - прочее. Таким образом, мы можем полагать, что дали исчерпывающую картину природы Аналитики - что даёт нам основания перейти к следующему. А именно - к интерпретации полярного явления - к Аналитике природы…
Аналитика природы действительно является объективным явлением, поскольку Мир Человека объективно существует и этот мир является средой обитания Человека, который ориентируется в этом мире, делает выводы и принимает решения. Имя этому миру Человеческая Цивилизация, которая находилась и находится в состоянии развития, то есть имеет место эволюция Цивилизации. Всё это соответственно развитию эволюции миропредставления Человека в принципе - от самого примитивного уровня до современного. То есть - на примитивном уровне развития были примитивные способы принятия решения, была примитивная идентификация, делались примитивные выводы, а значит - всё-таки была примитивная аналитика. Человек систематизировал по своеобразию эпохи наблюдаемые факты в некую картину мира. Часто всё это делалось на языке мифов с использованием мифологических образов, человек создавал всевозможные знаковые системы, руководствуясь богатой фантазией, - ярким примером является «карта звёздного неба» - образное объединение звёзд в группы - в созвездия (созвездия Дракона, Лиры, Большая и Малая Медведица и прочие). Всё это позволило в дальнейшем зародиться календарю и различным системам исчисления времени в разные времена у разных цивилизаций Древности, надстройкой же стали астрологические системы во множестве и в разнообразии, которые свелись к двум основным школам в поле социально-исторической практики человека. Как факт мы имеем Европейскую и Азиатские астрологические школы в активном состоянии. На этот факт следует обратить особое внимание и сделать особый акцент на то, что архаичные астрологические системы соседствуют с самыми передовыми достижениями Цивилизации в сфере обработки информации и информационных технологий. Это не просто парадокс, но свидетельство наличия объективной проблемы в развитии Цивилизации. Прежде всего это свидетельство того, что по какой-то причине - наука прогнозирования не состоялась - не зародилась и не развивалась, опять же по причинам, которые ждут своего объяснения, то есть мы имеем объективное свидетельство того, что науки Аналитики не было никогда. Мы имеем историю Математики, историю Физики и Химии, и можем проследить - как развивались эти науки в деталях. К сожалению этого невозможно сказать о науке Аналитике, а что касается Будущего - безусловно задача прогнозирования решается по-разному по мере необходимости, но самой Науки Прогнозирования как не было, так и нет, а в повседневной практике человек в быту обращается к тому - к чему обращались все предыдущие поколения - к гаданию. Кстати, при внимательном изучении обнаруживается, что все школы Гадания являют систему в принципе - что есть ни что иное как та или иная аналитическая система архаичной природы, - это относится к любому типу гадания. А сама классическая задача Гадания содержит все составляющие Аналитики, - это Распознавание, Определение и Толкование и Вывод - как продукт процесса Гадания, а всё что касается убеждения респондента в достоверности выводов - это отдельный вопрос - скорее всего психологического плана. В поле же наших интересов остаётся сам факт того, что Аналитика была всегда - как патриархальная архаичная школа, но не как наука. А это значит, что возникновение Школы Аналитики исторически обосновано - как системное развитие социально-исторического потенциала Человеческой Цивилизации в развитие особых способностей Человека. Здесь уместно отметить, что Сила Мировосприятия Человека складывается из следующих составляющих - это Опыт Прошлого, Восприятие Настоящего и Представление о Грядущем. Всё это в целостности являет собой Полноту Миропредставления Человека. Человеческая Цивилизация изобилует всевозможным инструментарием для нужд Человека. Науки и Технологии в глобальном тоже являют собой инструментарий для нужд Цивилизации, и совершенно естественно полагать, что у Цивилизации должен быть свой инструментарий и для формирования Представления о Грядущем - как инструментарий достоверного прогнозирования возможного Будущего. Таким образом, из всего можно сделать вывод, что Аналитика природы была всегда с момента зарождения человеческого Разума - как объективной данности, а классическими задачами Аналитики являются Оценка Прошлого, Идентификация Настоящего, и Обоснование возможного Будущего, а так же - из этих трёх составляющих Аналитика ставит задачу Интерпретации Картины Происходящего - то есть даёт Определение Происходящему в принципе, а это Определение ложится в основу Восприятия Действительности - в Знание действительно Происходящего.
Разумеется имеет смысл предположить, что целесообразны к существованию различные варианты Оценки Прошлого, Интерпретации Настоящего и как следствие - аргументации Обоснования возможного Будущего, - всё это определяет различные варианты Выбора - как содержание процесса Принятия Решения в принципе. То есть - в основе Принятия Решения лежит многовариантность возможного Выбора, а это значит - что само Решение всегда носило и носит волевой характер в силу возможности, а подчас - неизбежности ошибок, то есть - всякий раз - принимая решения человек готовился к преодолению последствий своих ошибочных решений, это и определило доминанту волевых усилий в принятие решения, - соответственно определилась и граница - естественная граница Аналитики - до акта Принятия Решения в принципе, то есть - акт Принятия Решения это совершенно отдельное от Аналитики действо, как в принципе, так и по природе. То есть - Центры Принятия Решения - как Волевые Центры - функционируют раздельно, но согласованно. Задача Принятия Решения в Аналитике носит специфический характер, то есть Аналитические Решения существуют, но они ограничиваются пределами самой Аналитики.
Таким образом, мы вступаем в поле действительной социальной практики в Мире Человека, фокусируя своё внимание на сложном явлении формирования Аналитики в своих полярных составляющих природы Аналитики и - Аналитики природы. При этом фиксируем наблюдаемый факт зарождения новой Науки - Науки Аналитики со своим инструментарием, со своими методами и технологиями, при этом делаем особый акцент на такие понятия как Аналитическое Исчисление, Аналитические Системы, Аналитические Комплексы, Аналитические Матрицы, Аналитическое Обеспечение, Аналитическое Сопровождение. При этом выделяем такие понятия как Аналитическая Оценка, Аналитическое Определение и Аналитическое Обоснование - эти три понятия являются основополагающими для Аналитической Интерпретации Картины Действительности.
Из всего вышеизложенного формируется обоснование возможности формирования Систем Прогнозирования аналитического содержания, а так же определяется возможность развития в пределах Науки Аналитики Систем Идентификации любых Состояний, в том числе отдельных Явлений в социальной практике Мира Человека, а также - Жизнеописания отдельно взятого Человека. То есть развитие Науки Аналитики даёт возможность формирования научных методов жизнеописания и толкования взамен архаичной мистике, а именно взамен и на основе социально-исторической практики существующих астрологических систем возникает вполне научная технология идентификации и прогнозирования, которую можно определить как Аналитические Системы Диагностики и Идентификации. Таким образом мы вводим фундаментальное понятие Аналитической Диагностики, а так же Систем Аналитической Диагностики и Технологий Аналитической Диагностики. Задача Аналитической Диагностики является актуальной в Восприятие Настоящего, а сам процесс Аналитической Диагностики являет собой аналог «зеркала», поэтому вполне уместно ввести образное условное понятие «Аналитического Зеркала» - что было сделано Авторской Аналитической Лабораторией «АТЛАС - ОМ МЕГА». Принципиальная Аналитическая Система Диагностики получила название «IMAGO»/«ИМАГО» (от латинского - «ЗЕРКАЛО»). Одновременно была определена программа деятельности на развитие Аналитических Систем Диагностики под тем же наименованием «IMAGO»/«ИМАГО» с применением Аналитических Матриц и Аналитических Систем Исчисления на определённом уровне развития технологических возможностей Лаборатории «АТЛАС - ОМ МЕГА». На период с 2000 – по 2010 годы были заложены основы Матричного Исчисления Аналитики, а так же основы Аналитической Диагностики и Социометрии. Следует особо отметить практику Аналитической Диагностики Личности и Социума, есть конкретные достижения в части Аналитической Диагностики конкретных социальных процессов. В классе задач Оценки и Диагностики формирования Общественного Мнения и Групповых Установок в Социуме следует обратить внимание на Системы Аналитической Диагностики «МАКАР» и аналогичные ему в разработке Лабораторией «АТЛАС - ОМ МЕГА».
Вышеизложенное даёт ясное представление о функционировании реальной Аналитической Лаборатории со своим арсеналом, методами и технологиями, - а также являет собой достаточно полную картину принципов организации Науки Аналитики и фундаментальных основ основополагающей научной Теории через введение спектра основных понятий. Само же изложение материала можно рассматривать как факт эффективного применения аналитических составляющих в допустимых и возможных аспектах. Таким образом, мы можем констатировать факт - вполне историчный по содержанию - явлением научной практики новой конкретной науки - Аналитики. Но как только возникает практика применения науки - силой положения вещей в мире человека возникает вопрос о критериях применимости той или иной науки и о критериях оценки достоверности результатов научной практики в социально-исторических процессах, то есть - общество имеет право требовать от науки специфический арсенал к оценке достоверности результатов в применение науки - посредством применения обоснованных критериев. Как следствие совершенно закономерным является факт существования самостоятельной науки о науках - это Науковедение. Состояние Науковедения в эволюционном плане можно характеризовать как начальный этап становления науки, поскольку сам процесс познания далеко ещё не изученное человеком явление, а сами науки не являют собой предельную завершённость в развитии. Но очевидно одно, что ни одна наука не существует необоснованно, - как правило, она востребована социально-исторической практикой мира человека. В нашем случае возникает естественный вопрос - что конкретно может лечь в основу обоснования необходимости для социально-исторической практики Науки Аналитики, в принципе и по существу. Здесь ключевым моментом является социальная актуальность результатов научной практики Аналитики в Мире Человека, - а это зависит от доступности к восприятию общественным мнением значения результатов практики применения Аналитики, то есть - какое бы значение не имели эти результаты в принципе они не будут востребованы обществом, если суть их непонятна никому. То есть - Научная Школа это социальное явление - это самостоятельная целостность в Мире Человека - в мире его интересов и устремлений, - это совершенно отдельный мир, объединяющий единомышленников в креативный союз, развивающий конкретную науку - Аналитику. Текущий момент социально-исторического развития являет собой своеобразие уникальной феноменологии, а именно - высочайшая степень развития наук и технологий в пространстве гипертехнологичной цивилизации. И зарождение науки в этом пространстве не будет иметь аналогов в предыдущей истории зарождения наук, - зарождение наук в пространстве известной истории - романтично - как и эпоха великих географических открытий, - начиналось всё неторопливо и романтично, - многое происходило на лоне природы или при свечах. Романтизм безусловно присутствовал. Но наше время особенное и рождение новой науки будет соответственно духу времени - духу мира инфорации, по существу кибернетической цивилизации. Поскольку всё происходит по факту в действительности имеет место воля истории - если Аналитика зарождается сейчас - значит так тому и быть, - и так оно и есть - как характерность момента Истории.
Итак, открытым остаётся вопрос необходимости Аналитики и применимости этой науки в социальной практике в Мире Человека. Разумеется, задача эта не может быть простой в охвате всей полноты проблематики, поэтому имеет место целесообразность выделить главное и сфокусировать внимание на главном, а результаты принять как достаточные к обоснованию утвердительных выводов в пользу новой науки. А в фокус нашего внимания мы берём Матрицу - как один из главных элементов теории и практики Аналитики, и поставим себе задачу обосновать, что это имеет принципиальное значение для социально-исторической практики, - для развития Цивилизации. Итак переходим к рассмотрению существа вопроса.
Природа Матриц и - Матрицы в природе
являют собой совершенно естественную постановку вопроса в сфере интересов человека. С понятием Матрицы мы сталкиваемся в социальной практике человека регулярно, начиная с определённого момента времени. Матрицы известны в книгопечатании в индустрии информации в эпоху полиграфии. В самостоятельную науку и практику применения проявилось матричное исчисление в Математике в эпоху бурного развития и расцвета Алгебры как самостоятельной ветви Математики, что в свою очередь легло в основу векторному анализу и тензорному исчислению, - без чего не мыслима вся архитектура современной Математики, - это факт. Но это всё не даёт основания полагать, что Аналитика будет заимствовать матрицы у Математики. Аналитические таблицы и матрицы возникли гораздо раньше математических. Скорее, архаичные карты и таблицы Астрологии могут служить прообразом современных математических графов и матриц. То есть в истории цивилизации мы наблюдаем факты зарождения аналитических карт ещё в эпоху античности. Собственно говоря и Таблица Химических Элементов являет собой феномен уникальной Матрицы Бытия, в принципе, - в этой Таблице нет ничего случайного, - напротив она отражает фундаментальные закономерности Физики действительного Мира. В принципе, на этом можно было бы остановиться, ибо сам факт настолько впечатляющий, что существование Таблицы Химических Элементов являет собой очень весомый аргумент в пользу Аналитики в принципе. Можно утверждать, что эта фундаментальная Таблица являет собой плод выдающегося аналитического ума, и ещё раз подтверждает правоту мнения, что аналитический склад ума необходим для любой науки, а сама Аналитика являет собой сопутствующую методологию и инструментарий научного анализа в принципе. Но есть все основания провести масштабный обзор картины действительности по существу поставленного вопроса.
При внимательном взгляде действительность мира являет многочисленные примеры естественной матричной организации природы - как в неживой материи, так и в мире жизни. Имеет место «доменность» в структурах металлов, - а сейчас и в мире информатики - известны «доменные зоны» в интернете. А в мире кристаллов все принципы построения являют собой матрицы и ни что иное. В мире живой материи обычным явлением является матричная организация, - а фундаментальным понятием в науке о жизни является «клетка» как основа жизни. То есть вся живая материя имеет матричную природу, а ячейкой жизни является «клетка». Значит совершенно уместен вывод о том, что мы живём в принципе в «матричном мире» изначально и другого мира не было. С развитием познания и расширением понятийного аппарата человека, - а в главном - благодаря достижениям Математики - мир получил представление о Фракталах и о фрактальных принципах организации Вселенной. При внимательном взгляде «фрактальный принцип» лежит в структуре информации и в системном функционировании мозга любой природы, то есть - мыслительной деятельности. Значит можно сделать обобщение, что «Фрактальный принцип» это Принцип Организации Вселенной, а «Матричный принцип» это Принцип Организации Природы, - а раз так - мы имеем дело с одним из основных фундаментальных принципов, какие только могут иметь место. И ничего нет удивительного в том, что Матрицы являют собой инструментарий ряда наук, а для науки Аналитики это вообще один из основных инструментов, наряду с лингвистическим инструментарием и аппаратом Логики.
Разумеется, что эта «матричная действительность», которую являет собой вся Вселенная, существует по совершенно определённым законам мира Матриц, - и далеко ещё не всё известно про мир Матриц и про законы мира Матриц. Во многом такое положение дел объясняется тем, что Аналитика только зарождается как наука и именно Аналитика призвана будет явить миру всё многообразие законов Матричного мира, ибо только она на это способна. Это непременно произойдёт, поскольку Аналитика родилась как факт, а значит - будет иметь место развитие Аналитики в настоящем и в будущем усилиями поколений Школы Аналитики. На нынешнем этапе следует ожидать бурный интерес к Матрицам в принципе, начиная с раннего детского возраста до глубокой старости у всех представителей рода человеческого, - эта страсть будет сродни интересу к «кубику Рубика» и прочим неординарным явлениям. Существо феномена является одним понятием и словом - ДИАГНОСТИКА. Пристрастие к диагностике человек проявляет весьма упорно и настойчиво во все известные времена. Все кому не лень могут бесконечно ставить друг другу диагнозы, если дело касается медицины. Это общенародная болезнь и следует полагать, что пристрастие к диагностике этим не ограничится. Бурно процветает «диагностика судьбы и кармы», а буйство процветания можно сравнить с джунглями. То есть натуральный естественный интерес к матрицам и диагностике у человека не пропадал никогда. А что касается мира денег и бухгалтерии, так там вообще сплошные таблицы, матрицы и балансы, - а «искусство двойной бухгалтерии» это «выдающееся достижение» прикладной аналитики, - разумеется, на эмпирическом уровне в поле социальной практики! То есть это всё примеры донаучной истории Аналитики. Это всё мета-аналитика в принципе, - по аналогии с метафизикой и метаматематикой.
Человеку свойственно смешивать Понятия Действительность и Реальность, особенно там, где корни понятия уходят в латынь. Мы же будем различать эти Понятия принципиально, поскольку Математика занимается Исчислением Данности в Мире Действительного. Аналитика же - в отличие от Математики - являет собой и будет являть Исчисление в Мире Реальности, а именно Исчисление Реалий, - сказанное можно понимать как Предмет Науки Аналитики - как определение Предмета. Саму же Науку Аналитику мы будем определять как Науку Определения Реального: Реального Прошлого, Реального Настоящего и Реального Будущего, - а в целостности Реальной Действительности. Надо подчеркнуть - что Действительность и Реальная Действительность - это разные категории Познания. То есть очень важным Предметом Познания является Познание Реальной Действительности и существование такого Понятия должно быть обеспечено возможностями языка познания, то есть возникает принципиальный вопрос о возможностях языка, - поскольку могут быть проблемы в языках, в которых Реальность и Действительность - синонимы. Для обоснования такой постановки вопроса приведём следующий аргумент: НЕ ВСЁ РЕАЛЬНОЕ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, НО ВСЁ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ - РЕАЛЬНО, - конкретным примером могут быть фантазии человека, а так же многие грани мира информации, да и сама информация по сути. А именно - фантазии и информация - объекты реальности и реально существуют, но фантазии - конкретно - не существуют в действительности и не являют собой объект действительности, равно как и абстракции, в частности научные абстракции. Аналитика же расширяет горизонты познания Мира Действительности до Реальности включительно, и пожалуй именно Аналитика есть единственный инструмент в Познание Реальности. Разумеется, все достижения Аналитики приведут к бурному расцвету Философии. И на сегодняшний день именно Философия занимала нишу Аналитики, а некоторые философские школы включились в бурный процесс развития Аналитической Философии, и именно в расцвете Аналитической Философии можно усмотреть факт востребованности Аналитики в принципе. Но Философия сама по себе не обладает ни необходимым, ни достаточным для познания Реальности. Путём нескончаемых рассуждений можно прийти к случайным верным выводам, достоверность которых будет подтверждена к великой радости философов исторической практикой, но не будет главного - достоверного научного знания той или иной природы. Итак, мы поворачиваемся лицом к Реальности через зеркало новой Науки, призванной познавать Реальность - через Аналитику.
Вселенная, являя Фрактальный Мир и Матричный Принцип Организации ставит перед Аналитикой задачу формирования и совершенствования соответствующего инструментария Познания, а именно Аналитических Систем Матричного Исчисления Реальности и Матричной Диагностики Реальной Действительности. Здесь необходимо подчеркнуть, что возможности Аналитической Диагностики охватывают все возможные Реальные Состояния - от Состояния Атома, Элементарной частицы, - до Состояния Человека в конкретной жизненной ситуации. То есть Аналитическая Диагностика в принципе являет в Восприятие Человеку любое Состояние в Реальной Действительности. Не является исключением и Состояние Общества, отдельных его измерений, социальных групп и социальных процессов. Аналитика способна выявлять состояние Прошлого, - тем самым способствуя детальному восстановлению Картины Прошлого, поэтому следует ожидать, что применением Аналитики состоится детализация Картины Истории в принципе, и все страницы Истории могут являть собой достоверное научное знание. Особый интерес представляет применение Аналитики касательно Мира Человека, особенно Мира Личности. Личность определяется статусом в Обществе, то есть - высотой общественного положения человека. Объём и вес статуса, безусловно, соответствует достижениям человека соразмерно раскрытию его способностей. Таким образом, одной из самых главных задач отдельно взятого человека является задача обретения Себя через выявление и развитие способностей, которыми он обладает - что является основой социально значимым деяниям Личности и росту его социальной значимости, то есть - росту статуса в Обществе. Таким образом - Аналитика всегда была актуальна для человека отдельно взятого, - отсюда и неугасающий интерес ко всякой мета-науке - мета-аналитике - то есть к мистике. Несмотря на всю свою популярность - ни астрология, ни гороскопы, ни гадания не перестали быть мистикой по сути и по сущности со всеми вытекающими последствиями. Подлинную революцию в жизни человека совершило открытие зеркала, которое не могло не стать шоком для сознания. Магия зеркала имеет чрезвычайную силу для человеческого восприятия, а значение изобретения зеркала непреходящее для развития человеческой культуры и цивилизации. Всякая Личность неравнодушна к зеркалу общественного мнения, в котором она отражается, - понятна роль и значение пиар-технологий в современном мире. Но следует ожидать весьма неординарный эффект от обретения миром человека Аналитических Зеркал - как надстройка над современными информационными технологиями - человек научится распознавать себя, видеть себя, открывать свои способности, развивать их, а главное - гармонично и осознанно строить свою судьбу - для того чтобы сделать свою жизнь максимально успешной, - а успешность в жизни - это основа человеческого счастья в принципе - полнотой в осуществление себя в мире - полнотой реализации Себя.
Но что же являет собой Аналитическое Зеркало? Мы не скажем ничего нового - это Матрица Аналитическая - соответственно природе Вселенной и принципам организации мира, - соответственно Природе Матриц. А что же есть Зеркало в принципе? Зеркало в принципе есть ни что иное как Матрица природы, поскольку ПОДОБНОЕ ОТРАЖАЕТСЯ В ПОДОБНОМ ОБРАЗОМ ИСТИННОГО и это единственный способ отражения истины, другого не дано. А это значит, что альтернативы развитию Аналитики в Мире Человека нет.
Итак, естественным образом мы подходим к феноменологии Матрицы Природы. Разумеется, Матрица Природы не являет собой по существу только Зеркало и только, как само понятие, так и явление Матрицы Природы носят принципиально фундаментальный характер и имеют соответственное значение - соответственный статус в системе Мировосприятия Человеком. Матрицы Природы это Матрицы, которые существуют Природным явлением - Природным феноменом. Любой живой организм, безусловно, есть матрица природы в активном состоянии. И любая матрица в природе обладает способностью отражать и воспринимать мир, в котором находится. Разумеется, уместен вопрос - какая Матрица Природы является первой от изначального. Ответом на этот вопрос является констатация факта Истории Бытия зарождением Состояния, ибо самое Первое Состояние в Мире Бытия и стало самой Первой Матрицей Бытия. Да - именно Матрицей - со всеми свойствам. Присущими Матрице. И здесь мы переходим к основным свойствам, определяющим Матрицу естественным образом. Всякая Матрица есть ни что иное как Сопряжение - Суперпозиция целостных начал - как Суперпозиция Дискретностей. Матричный Мир не мог бы существовать в иной Вселенной, - кроме как - в Дискретной Вселенной. Да - мы все пребываем в Дискретной Квантовой Вселенной - где есть отдельные измерения Квантовой Физики, где царствуют Силы и Явления Квантовой природы, имеют место Тоннельные эффекты, Принцип Неопределённости и прочее. Таким образом - ВСЯКОЕ ЦЕЛОСТНОЕ ЯВЛЕНИЕ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ МАТРИЦА СОСТОЯНИЕМ РАЗЛИЧНОЙ ПРИРОДЫ. Коли есть Состояние, то имеет место и Явление - Явление Существования Состояний в постоянстве своём. А именно - Состояния возникают и бытуют в постоянстве Состояния. А всё это в действительности проявляется как Явление Существования Состояния. При этом возникновение Состояния являет собой Событие, Явление Состоянием являет собой Процесс Существования Состояния в постоянстве. Разумеется, что Постоянство не может быть абсолютным. И Состояние отличается от самого себя во времени вариативно, то есть с точностью до вариаций возможного в сохранение постоянства, то есть постоянство условно и относительно, поскольку ни что не может существовать в абсолютной неизменности своей. Таким образом, имеет место развитие Состояния, которое определяем мы как эволюцию Состояния. И вот здесь мы призываем особое внимание обратить на следующее: ЛОГИКА ЭТО ЭВОЛЮЦИЯ СОСТОЯНИЯ - в естестве ПРИРОДЫ ЛОГИКИ и - ЛОГИКИ В ПРИРОДЕ, - и ни что иное. То есть Логика есть не что иное как целостная картина эволюции Состояния на момент времени за период времени. Тем самым мы определяем факт того, что всякая эволюция Состояния есть причинно-следственная связь событий, где каждое предыдущее является причиной к последующему… таким образом - Логика являет собой неотъемлемую часть Аналитики в исследование и определение причинно-следственных связей. А поскольку всякое Состояние есть Матрица Сопряжением Дискретностей - следует ожидать, что наука Логика имеет свои перспективы развития в направлении становления своеобразной «матричной логики», но это отдельный вопрос.
Возвращаясь к сути Матрицы Природы, а именно к Состоянию в принципе, необходимо отметить, что всякое Состояние являет собой Зеркало в отражение внешнего Мира и в принципе всякое Состояние отражает в себе иные Состояния, а всякое отражение в Состояние оставляет След - так зарождается Память в первозданном - Памятью Состояния. В принципе это имеет непреходящее значение для всего процесса Восхождения и Усложнения Бытия в реальном Мире. То есть - наше определение Зеркала - как Матрицы Природы было вполне адекватным и не противоречит всему, что сказано было в развитие представлений о Состоянии. Таким образом - всё есть Состояние Состояний, и всё начинается с элементарного Состояния, а это значит, что всё может быть представлено как Фрактальный Мир, - как Мир Матричной Организации. И к этому Миру применимы аналитические методы познания, ибо только Аналитика призвана в полной мере являть картину Реального в матрично-фрактальном исполнении.
Вернёмся в Мир Человека, - этот Мир являет собой безусловно высшую степень сложности в Восхождении Бытия. Разумеется, что самым главным объектом для интереса у человека является он сам, а так же - достижение им максимально возможного успеха в жизни. Человек стоял перед необходимостью знать себя всегда, а для современного представителя цивилизации - знать себя имеет особо важное значение, поскольку усиливается социальная конкуренция, усложняется жизнь во всех измерениях. Наградой человеку безусловно являются новые возможности, которые открывает Кибернетика и Эра Информационных Технологий, на помощь интеллекту приходят компактные и мощные компьютеры в мобильном исполнении, высокоинтеллектуальные средства коммуникации, которые позволяют человеку всегда оставаться в информационном поле, а это в свою очередь даёт возможность доступа к интеллектуальным системам любой мощности, способных разрешать сложнейшие задачи при правильной их постановке. Этот арсенал позволяет человеку реализовывать амбициозные проекты любой сложности, не являются исключением и аналитические системы, способные эффективно предоставлять аналитическую диагностику как отдельно взятой Личности, так и социальным группам и социумам. То есть - современная Цивилизация может дать человеку максимально раскрыть и проявить Себя - раскрытием своих способностей через Аналитические Системы Диагностики, более того - видится целесообразным - когда Аналитическая Диагностика сопровождает человека с момента зачатия - всю его жизнь, предоставляя актуальную и своевременную аналитическую диагностику состояния человека, то есть делая Личность состоятельной и адекватной той действительности, в которой он пребывает.
Таким образом, Аналитические Технологии не только возможны в принципе, но и в максимальной степени востребованы самой жизнью. И следует полагать - что во все информационные продукты, будь-то персональные компьютеры, коммуникаторы, мобильные телефоны, будут встроены аналитические технологии - системы аналитической диагностики для персональной идентификации. А законы рынка отреагируют на это незамедлительно в Мире Потребления, - если есть потребность, то объективно имеет место спрос. Таким образом - мы обосновываем перспективность развития Аналитики, а там, где есть перспектива - туда идут инвестиции. А прогнозирование своё максимальное значение имеет там, где оно нужнее всего, а нужнее всего прогнозирование там, где ждут максимального эффекта от инвестиций.
Так или иначе есть все свидетельства того и об этом уже говорилось, что 21 век будет Веком Аналитики, и это не голословное утверждение, всё дело только в том - что принято понимать под этими словами.
Есть 21 век, - конкретный день года, - месяца, - недели и - конкретное время. Есть календарь, и - есть часы, а это значит - что есть матрица бытия и эта матрица природы - есть календарь и временной график, и в этой матрице природы - на страницах календаря есть своя красная дата рождения Науки Аналитики…
O.MAK (O.A. MAZUKABZOV)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)